GCIOSGF Newsletter會訊：
時事講座：
一石三鳥？！
據塔斯社15日報道，美國知名記者赫什Seymour Hersh日前在接受Democracy Now 媒體採訪時，又披露了美國炸毀北溪管道事件的更多內幕。他告訴媒體，出於緊張恐懼，拜登將爆破北溪管道的時間從去年6月延遲到9月，因為很多直接參與者都認為這是“瘋狂之舉”。因此，直到去年9月，拜登下令引爆原先就設置好的爆炸裝置，從而達到對北溪管道造成破壞的目標。
塔斯社15日報導原文：「美國記者西摩·赫什日前在接受“立即民主”新聞網站採訪時說，美國之所以破壞北溪天然氣管道，是因為這樣德國就不會因選擇俄羅斯廉價天然氣而放棄支持烏克蘭。
赫什爆北溪事件更多細節：牽制德國、挪威參與、拜登擔心……
據報導，赫什說：“他（美國總統拜登）的意思是，我正在烏克蘭打一場大戰。情況並不樂觀。我得確定我手握德國和西歐的支持。我知道冬天要來了，如果情況不妙，我不希望德國人說他們要退出（不再幫助烏克蘭），因為不退出他們就慘了，他們沒有了廉價燃料，經濟也會完蛋。所以他們要退出，要打通天然氣管線。因此我們（美國）得把這個選項給它抹去。”
報導還稱，赫什表示，美國中情局在“波羅的海行動”演習期間曾向一艘挪威船隻提供一個減壓艙，以便潛水員能夠在北溪管道上放置炸藥。赫什說：“這艘船有一個減壓艙，是中情局運過來的……潛水員不得不下潛260英尺。”他指出，管道“用鋼質外殼蓋住，而且還用混凝土外罩罩住，因此炸毀它們是一個非同小可的任務”。這名記者還指出，挪威否認參與此次行動是“愚蠢的謊言”」
不管美國政府和媒體如何掩蓋，但隨著赫什逐漸把更多敏感內容披露出來，讓美國破壞北溪管道的行動已成公開的秘密。而美國冒著得罪歐洲盟友、甚至與俄羅斯發生直接衝突的風險，執意炸毀北溪管道。打壓俄羅斯能源出口只是一方面因素，只是一個小目標，根據赫什的說法就是：拜登總統之所以下令炸毀北溪管道，就是因為他不信任德國。
無獨有偶，就在赫什揭露“美國寧可讓德國人受凍，也要迫使波蘭繼續支持烏克蘭”真相的同時，法國前國防部和內政部顧問科爾維斯日前也對媒體表示，從經濟角度來看，美國是北溪管道爆炸事件的最大受益方，其發動此次襲擊活動，主要目的就是進一步遏制德國的發展。
德國作為歐洲第一大經濟體，自然就成為美國需要打掉的“出頭鳥”，因為美國不希望看到盟友對自己在西方的領導地位構成挑戰。更何況，別看德國某些政客在反俄方面上竄下跳，但實際上在美國人的眼裡，這個國家最容易與俄羅斯重歸於好。
德國是歐洲各國中對俄羅斯能源依賴最大的國家之一，之前也是與俄羅斯關係最密切的國家之一。俄烏衝突爆發之後，德國雖說一直都沖在對烏軍援的最前線，但實際上在反俄挺烏方面的很多決策，都是承受不了西方盟友的壓力不得已而為之的。
德國是北約國家中最後一批向烏克蘭提供致命性武器的國家之一，德國政府在向烏克蘭提供主戰坦克、自行火砲和防空導彈系統等武器時，基本都是被其他北約盟友給逼得“走投無路”才不得已送出的。即便如此，德國在送烏克蘭武器方面也經常“耍滑頭”，就拿提供豹式主戰坦克一事來說吧，原本說好送烏克蘭最先進的豹式-2A6的，結果到了正式宣布的時候，卻變成了已經退役封存的豹式-1坦克。
另外，鑑於無法承受與俄羅斯能源脫鉤的代價，德國也曾是歐盟國家中最抵觸對俄實施能源禁運的國家之一。即便柏林當局最終承受不了盟友的壓力，不得不參與歐盟和七國集團幾乎所有對俄製裁措施。不過，與其他一些歐洲國家一樣，德國仍通過中國或者印度等國，進口由俄羅斯石油提煉出來的汽油和柴油產品。
由此可見，德國在支持烏克蘭和打壓俄羅斯方面，在很大程度上就屬於是“逼上樑山”的那一類國家。畢竟，德國的決策者都不是傻子，不可能不清楚俄烏衝突和對俄製裁會給自己帶來多大的傷害。即便在衝突前不清楚，但在衝突爆發之後，德國為此而承受包括經濟、產業和民生等方面的損失，就都足以讓朔爾茨清醒了。
另外，德國是北約國家中反戰情緒最強烈的國家之一，反對支持烏克蘭，撤銷對俄製裁等觀點，在德國社會各界中幾乎已形成一種主流呼聲。在這樣的情況下，為了確保德國永遠都充當其反俄炮灰，炸毀北溪管道，斷了德國與俄羅斯再續情緣的念頭，就成了拜登當局的一種必然選擇。
美國炸毀北溪管道，切斷歐洲與俄羅斯的能源供應通道，應該與拜登出台《通脹削減法案》，打壓德國等歐洲盟友產業存在很大的聯繫。畢竟，失去俄羅斯的能源供應，將迫使歐洲國家不得不以高出數倍的成本購買美國和其他地區能源，由此而導致的能源危機和通貨膨脹，顯然有助於美國在產業供應鏈領域上贏得與歐洲的競爭
沒有留言:
張貼留言