GCIOSGF News :
這個世界，歷來不缺始料未及和意想不到，看似風平浪靜的局面下，沒準就藏著數不清的暗流險灘。
誰也不曾料到，就在拜登出訪中東、到訪約旦河西岸不到半個月之際，以色列突然不宣而戰，又和巴勒斯坦打起來了。
5日下午開始，以色列方面宣稱，由於來自巴勒斯坦加沙地帶一個名為“傑哈德”的武裝組織的“直接威脅”，宣布對加沙地帶發動代號為“黎明”的軍事行動，隨即出動戰機和地面火砲，對加沙地帶的軍事目標發動襲擊。
據加沙地帶衛生部門7日統計，以色列對加沙地帶發動的數十次空襲已造成至少25人死亡、203人受傷，死者中還包括一名年僅5歲的兒童和一名79歲的老人，同時還有超過650處建築被炸毀。
作為反擊，傑哈德也向以色列還以顏色了。
7日，以色列國防部公佈數據稱，自5日下午以來，傑哈德累計向以色列發射了超過350枚火箭彈，其中約160枚被以軍的“鐵穹”防空系統攔截，剩餘火箭彈則落入了以色列境內。
其中，地處以色列邊境的斯德洛特、埃什科爾等城鎮遭到了大量火箭彈的“重點”襲擊，尤其是以軍陣地。
目前，以色列國防軍已證實的傷亡情況，便有2名士兵身亡，多人受傷，邊境地區的軍事陣地遭到損毀，以色列也緊急拉響了防空警報。
毫無疑問，隨著巴以沖突重燃，戰況持續升級，傑哈德遭受巨大傷亡與打擊的同時，以色列的損失同樣慘重。
除此之外，5個細節不容忽視。
1，以色列這次的“開戰理由”很牽強，所謂的“傑哈德組織帶來的直接威脅”非常空泛，頗有“為了打而打”的意思。
直白的說，以色列這次不宣而戰，顯然是再次抱著對加沙地帶的“覬覦”去的。
2，以色列這次不僅是不宣而戰，還是有備而來、下手頗為狠辣。
例如，以色列宣布開始行動後，直接就出動了戰機和地面火砲“雙管齊下”發動閃擊，在5日，傑哈德在加沙地帶北部的指揮官泰西爾·賈巴里被“斬首”；6日，傑哈德一名高級領導人哈立德·曼蘇爾在空襲中身亡。
目前，傑哈德方面已經證實了賈巴里、曼蘇爾的死訊。以色列軍方作戰部長巴希奧克則在聲明中表示——“傑哈德的高層領導已被瓦解”，並表示“黎明行動”可能會持續一周。
很顯然，在戰火重燃前，以色列應該就得到了傑哈德高層領導人的情報信息，所以在襲擊發生後，以軍戰機直接盯著這些高層人物打。
看得出來，以色列這回是“預謀已久”、有備而來。
此外，不同於以往的巴以沖突重燃，以色列這回除了動用武力之外，還採取了軍事滲透等措施。
例如，以色列軍方人員悄悄進入約旦河西岸，而後發動突襲，逮捕了大約20名傑哈德成員。
這充分表明，以色列不宣而戰背後，做足了情報、滲透等準備工作，這次想達成的目標，將絕不只是“轟炸加沙地帶”這麼簡單。
3，以色列有備而來，傑哈德也不是吃素的，350多枚火箭彈從天而降，已經足以讓以色列“喝一壺”了。
倘若，衝突再度升級，傑哈德對以色列發動“飽和式”火箭彈襲擊，那麼“鐵穹”系統勢必陷入“雙拳難敵四手”之境，無力招架，以色列也將付出更大的傷亡與損失。
4，在上一次巴以沖突中，與以色列作戰的，是加沙地帶的哈馬斯武裝。
這一次，巴以沖突重燃，雖然以色列的目標是傑哈德，但哈馬斯也第一時間對以色列發出了嚴厲譴責，不過尚未參與衝突，也沒有看到以軍空襲哈馬斯的消息。
也就是說，以色列這次還是很謹慎，沒有選擇直接“以一敵二”，徹底與加沙地區的武裝組織開戰。
但問題是，哈馬斯與以色列本就有恩怨，如果哈馬斯選擇出手，或者以色列的砲彈打到了哈馬斯，那麼衝突會迅速升級擴大，以色列即便不想“以一敵二”，也必須被迫接招。
所以，接下來外界關注哈馬斯武裝的，主要有3點：
一是哈馬斯會不會主動參戰，與以色列交手；
二是哈馬斯會不會被迫參戰，與傑哈德一同反擊以色列；
三是傑哈德或其他勢力會不會故意製造“以色列襲擊哈馬斯”的假象，讓哈馬斯不得不參戰。
5，以色列不宣而戰，巴以沖突重燃，聯合國緊急發聲介入，美國卻罕見“沉默”了。
6日，聯合國中東問題特使便緊急發聲，呼籲各衝突方立即停火，並強烈譴責此次攻擊行為，同時聲稱已經在與衝突方進行接觸，防止出現對加沙平民不利的災難性後果。
可見，聯合國已經開始發聲介入了。但令人擔憂的是，正如上一次巴以沖突中，以色列和哈馬斯持續鏖戰，任憑聯合國如何發聲警告，都沒能拉住以色列。
因此，結合過去種種情況來看，這一次聯合國發聲後，外界更加關注的，是美國什麼態度。
一來，上一次巴以沖突爆發，美國不僅沒“勸架”，反而還“勸偏架”，令局勢愈發混亂。
二來，前不久拜登出訪中東時，第一站去的是以色列，明確表達了美國對以色列的支持，隨後又去了約旦河西岸，與巴勒斯坦領導人會面。
如今，拜登離開中東不到半個月，以色列便開始謀劃、突然不宣而戰，這種底氣與有恃無恐背後，顯然與美國有著分不開的關係。
三來，平日里，美國一貫以“世界警察、反恐先鋒”自居，但到了關鍵時刻，卻縱容盟友挑起戰端，對已經重燃的戰火不聞不問，妥妥的“美式雙標”無疑了。
如今，美國對以色列的不宣而戰“保持沉默”，不排除有“默許”或變相“支持”以色列如此作為的可能。
至於美以究竟葫蘆裡賣的什麼藥，簡單分析來看，至少有3個。
第1，以色列正在通過發起衝突，對外轉移內部政壇注意力。
畢竟，前不久以色列執政聯盟突然出現“議員倒戈”情況，迫使前總理貝內特提前辭職，執政聯盟另一位領導人皮拉德急忙上台“救場”，這一系列政壇變故背後，一度被視為以色列前總理內塔尼亞胡“捲土重來”的跡象。
所以，在如今皮拉德上台沒多久，政壇形勢尚不穩定的情況下，以色列是有可能通過對外衝突來轉移內部注意力的。
尤其是，內塔尼亞胡與美國前總統特朗普關係親密，拜登自然不樂意看到內塔尼亞胡有望捲土重來，因此出訪中東的第一站就是以色列，意圖拉攏皮拉德，鞏固現任美以政府關係。
因此，如果拜登為了拉攏以色列，而暗中默許或支持以色列突襲傑哈德，那麼局勢將變得截然不同。
第2，對美國來說，對以色列的所作所為“無動於衷”、保持沉默，除了拉攏以色列之外，估計還有藉以色列之手攪亂中東局勢，為美國重返中東、擴大軍事影響力做鋪墊的可能。
別忘了，拜登中東之行的目標之一，就是打造所謂的“中東版北約”。
因此，巴以沖突重燃背後，美國的險惡居心與佈局，各方不可不防。
第3，美以這次可能“醉翁之意不在酒”，意在伊朗和俄羅斯。
要注意，這次被以軍“斬首”的，還有一名傑哈德下屬武裝組織“聖城旅”的高級指揮官。
眾所周知，伊朗革命衛隊中也有一支部隊叫“聖城旅”，前旅長就是被美軍“斬首”的伊朗關鍵將軍蘇萊曼尼。
所以，誰也不知道，這次的巴以戰火持續升騰下去，會不會燒到伊朗或俄羅斯。
總之，拜登親赴中東的佈局，估計沒這麼簡單，而緊隨其後到訪中東的普京，顯然也不會沒有應對之策。
接下來，且看局勢如何發展吧。
沒有留言:
張貼留言